申論 1甲公司為亞洲知名旅館業者，其於日本註冊TM1 商標，指定使用於旅館相關服務，包括所經營之旅館H1，相關服務品質頗受外國旅客或商務人士之高度評價。甲公司為拓展我國業務，於我國以商標TM2 指定於旅館相關服務而申請註冊，獲註冊審定。同時，甲公司計畫於我國營運之旅館H2，座落臺北市東區，因建造工程延宕，於商標TM2 註冊公告後遲遲未能完工。甲公司為宣傳其旅館業務，定期於我國旅遊業務大展中，贈送其日本旅館住宿折價券，折價券上雖印有我國之註冊商標TM2，但鼓勵消費者前往甲公司於日本所經營之旅館H1 住宿，文宣中卻未提及旅館H2 相關業務及未來之營運。乙公司為我國旅館業者，見甲公司TM2商標於我國註冊公告3 年後仍未啟動旅館H2 之營運，遂向智慧財產局申請廢止TM2 商標之註冊。經查前述旅遊業務大展中折價券之贈送，確於TM2 商標註冊公告後3 年內為之，請問該廢止之申請是否有理由？（35 分）