申論 2甲（住基隆）從臺北市搭乘乙客運公司（總公司設於臺北市中山區）之公車去新北市三重區上班，途經三重時因公車司機丙（住桃園市）闖紅燈而和路過之大貨車發生擦撞，甲因而跌斷手臂。由於甲和乙、丙就賠償金額未能達成協議，甲乃為原告並委任丁律師為全權訴訟代理人，以乙和丙為共同被告，依侵權行為訴請臺灣新北地方法院判命乙與丙應連帶賠償甲新臺幣（下同）一百萬元。問：㈠臺灣新北地方法院對本案件是否有管轄權？（20 分）㈡若於法院審理時，丁和乙、丙達成協議，二人願共同賠償甲五十萬元而成立和解，並由書記官記明筆錄，該和解之效力如何？（30 分）