申論 2學者甲研究聯合國的身心障礙者權利公約多年，去年撰寫並出版了「身心障礙者權利公約導論」一書（簡稱「C 著作」），此書共500 頁。㈠在大學講授社會政策課程的教授乙未得甲的同意，自行掃描了C 著作，並將掃描檔分別存入了50 個隨身碟。乙其後將這50 個隨身碟發給修課的學生。甲主張乙侵害其著作財產權，依著作權法起訴請求乙賠償損害，但乙主張其係合理使用C 著作。試問：乙的抗辯有無理由？（15 分）㈡A 社會福利基金會為了讓視覺障礙者了解身心障礙者權利公約，未得甲的同意便請人朗讀C 著作並加以錄製。A 將錄音檔分別存入1,000張光碟片，製作成有聲書。A 以成本價新臺幣50 元將此1,000 張光碟片分別售予視覺障礙者、特殊學校及其他社會福利基金會。甲依著作權法起訴請求A 賠償損害，但A 主張其行為非為甲的著作財產權效力所拘束。試問：A 的抗辯是否有理由？（20 分）