申論 2關於國際法在國內法的地位，請回答下列問題：㈠關於國際法在國內法的地位，學者有各種主張，其中之一是「授權論」（delegation theory），請說明其內容。（6 分）㈡「公民與政治權利國際公約」（International Covenant on Civil and Political Rights）及「經濟社會文化權利國際公約」（International Covenant on Economic, Socialand Cultural Rights）係當代國際社會最重要的人權公約，中華民國於1967 年10月5 日簽署。民國98 年3 月31 日，立法院審議通過二公約，總統並於98 年5月14 日批准兩公約，可惜由於我國特殊國情，批准書無法存放聯合國。請問立法院採取了何種作為，使得兩公約所揭示保障人權之規定，具有我國國內法律之效力。（6 分）㈢雖然我國憲法未明文規定條約具有國內法的效力，但是法務部與法院實務見解一般都支持法院可以適用國際法，理由為何？（6 分）㈣民國72 年，美國蘋果電腦公司對妨害其著作權之臺灣被告提起自訴，該公司引用中美友好通商航海條約第3 條第2 項前段：「在締約此方之領土內依照依法組成之官廳所施行之有關法律規章所創設或組織之法人及團體，應認為締約該方之法人及團體，且無論在締約彼方領土內，有無常設機構、分事務所或代理處，概應在該領土內，承認其法律地位。」認為其不必經認許，就可以有法律地位及自訴能力。但是臺北地方法院民國72 年的判決中，認為上述條約之條款不能為法院適用，因此駁回自訴。學者認為此一案例說明我國也會發生類似美國實踐上的自動履行與不自動履行條約的問題。請說明何謂自動履行條約（self-executingtreaties）？（7 分）102年公務人員高等考試三級考試試題 代號：31450（背面）類 科： 國際文教行政（選試西班牙文）、國際文教行政（選試德文）科 目： 國際公法與國際組織