申論 3Ａ長期在外經商，因涉犯走私槍砲罪嫌，偵查中員警甲持法院簽發之搜索票，利用執行搜索Ａ住宅的機會，意圖為自己不法之所有，暗中將Ａ放於茶几上之名貴打火機放入自己之口袋，全部犯行被Ａ私自裝設的防盜針孔攝影機錄下。Ａ返家後發現，遂以錄影光碟為證，向地方法院檢察署提出告訴。檢察官偵查終結以甲觸犯刑法第321 條第1 項第1 款加重竊盜罪提起公訴，案經地方法院以「易」字案件分案。試問：㈠第一審法院承審法官行準備程序時，甲否認犯罪，法官認為甲可能觸犯刑法第134條、第320 條第1 項假借職務上機會竊盜罪，程序上應如何處理？（12 分）㈡檢察官扣押Ａ提出之錄影光碟作為證據，該光碟有無證據能力？法院應如何調查？（13 分）