申論 2甲對乙起訴，請求給付100 萬元，主張丙於某日向甲借款100 萬元，乙為丙之連帶保證人，已屆清償期，丙猶未償還，故請求乙履行保證債務。乙抗辯甲未將借款交付丙，故不必負保證責任。乙將訴訟告知丙。法院進行本案審理後，判決甲勝訴，並告確定。問：㈠乙依判決給付甲100 萬元後，對丙起訴求償100 萬元，在訴訟中丙主張甲未交付借款且乙不是保證人，乙及法院應如何處理？（13 分）㈡甲對乙執行無效果後，另對丙起訴，請求返還借款100 萬元，在訴訟中丙主張甲並未交付借款，甲及法院應如何處理？（12 分）