108 年 108年公務人員高等考試三級考試暨普通考試・民法總則與刑法總則 申論 1甲向乙無息借款新臺幣（下同）900 萬元，清償日為民國（下同）93 年4 月30 日，惟甲屆期並未返還借款。乙為保全上述借款債權，先於93 年5 月8 日向法院就甲名下財產聲請假扣押裁定獲准，再於同年月16 日持法院上述裁定聲請對甲之財產為假扣押強制執行、執行查封完成。嗣乙於108 年5 月13 日訴請甲清償借款，甲旋提出消滅時效之抗辯並拒絕返還借款。對此，乙聲稱本件為消滅時效中斷之情形，自無罹於時效可言；縱令時效中斷之事由終止，其請求權亦未罹於時效等語。問誰的主張有理？（25 分） 看答案與解析