申論 2某甲未依規定辦理營業登記，即擅營業銷售房屋，銷售額合計2千萬元，經財政部臺北市國稅局（下稱臺北市國稅局）查獲，審理違章成立，除核定補徵營業稅額外，並就其同時違反行為時加值型及非加值型營業稅法第51條第1款及稅捐稽徵法第44條規定，擇一從重，按所漏稅額處以1倍之罰鍰。並於111年1月20日（週一）合法送達繳款書，繳納期限為111年2月10日（週四）。設依行政法院訴訟當事人在途期間標準及訴願扣除在途期間辦法，某甲住居所在至管轄之訴願機關及法院之在途期間均為2日，試具理由回答如下問題：㈠某甲不服，於111年3月11日（週五）赴郵局寄發復查申請書，臺北市國稅局於同年月15日（週二）收受該復查申請書，某甲之復查申請，是否逾期？（5分）㈡設若臺北市國稅局作成復查決定並於111年5月6日（週五）合法送達某甲復查決定書，某甲不服該復查決定，於同年6月6日（週一）赴郵局寄發訴願書，並由訴願管轄機關於同年月8日（週三）收受訴願書。某甲提起訴願是否逾期？（10分）㈢設若訴願機關針對某甲提起之訴願為實體之駁回決定，並於111年6月30日合法送達某甲該訴願決定，某甲不服，於111年9月1日（週四）親向法院遞送撤銷訴訟之行政訴訟起訴狀，法院是否應為實體之判決？（10分）