114 年 114年公務人員高等考試三級考試暨普通考試・民法 申論 1甲向中古錶商丙表示，授權於16 歲之乙，向丙洽談購買丙所有之中古錶事宜。其後甲對乙表示撤回代理權，但未通知丙，致使丙信賴乙為甲之代理人，而與其洽談中古錶之買賣契約。丙見乙年幼可欺，明知其所有的中古錶中僅有A 錶為仿冒品，仍謊稱A 錶為真品並宣稱A 錶較其所有的其他中古錶保值，乙因而遭丙詐欺而與其簽訂A 錶買賣契約。試附理由說明該買賣契約之效力為何？（25 分） 看答案與解析