申論 1甲公司因違規棄置廢棄物，遭主管機關依廢棄物清理法之規定裁處罰鍰處分。甲公司認為該處分有明顯重大瑕疵而不服，試問其應如何尋求救濟？請詳述各種可能之情況，並分析其法律上之利弊。（25 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2（承上題）如甲公司對該處分提起訴願，遭受理訴願機關駁回。甲公司不服訴願決定，以「適用法規顯有錯誤」為由，申請再審，復遭原訴願決定機關駁回。如甲公司仍對於其受罰事件不服，是否仍有救濟途徑？請詳述各種可能之情況，並說明實務上之見解。（25 分）
申論 3（承上題）嗣後甲公司對該裁罰處分提起行政訴訟。乙公司係受甲公司委託，實際負責清運垃圾者。其亦認為主管機關之裁罰處分違法，得否參加訴訟？其應主張何種之訴訟參加？請附理由詳細說明之。（25 分）
申論 4（承上題）行政法院審理本案時，其舉證責任應如何分配？又當事人舉證證明應至何種程度，法院始能產生其為真實之心證？請依據我國學理及實務上有關舉證責任分配及證明度之見解說明之。（25 分）