申論 1A男因辨識其意思表示效果之能力顯有不足，由其配偶B聲請法院為輔助之宣告，並由配偶B擔任A之輔助人，試申論下列問題：㈠受輔助宣告之人A，而為遺囑公證之請求，是否應經輔助人B同意？（25分）㈡若輔助人B不同意受輔助宣告之人，而為遺囑公證之請求，A可否依據民法請求救濟之？（15分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2被害人於民國（以下同）100年2月1日發生車禍後，陸續就診支付醫藥費用新臺幣（下同）30萬元，並於102年2月1日向加害人取得該筆款項。嗣被害人因同一損害持續就診，至104年1月31日止又支付醫藥費用20萬元，向加害人請求賠償遭拒。被害人遂於104年2月1日提起訴訟，請求加害人給付該筆醫療費用，其損害賠償請求權是否罹於時效？（40分）
申論 3試申論我國最高法院見解對事實上夫妻關係得否類推適用夫妻身分上及財產上或婚姻普通效力之法律關係？（20分）