申論 1甲住在老舊公寓的四樓，某日於家中午睡時，驚覺濃煙自門外竄入，發現門口樓梯間已陷入火海，甲便逃至後陽台，打算攀爬至對面公寓的乙宅中。甲用拖把木柄敲擊乙宅窗戶，對乙表示上情，要求乙開窗讓他爬過去，但兩人先前曾有多次口角爭執，乙斷然拒絕甲的請求，甲見火和濃煙已竄入室內，情急之下，不顧乙的反對，猛力擊碎乙宅後陽台的窗戶，並攀爬進入乙宅，因而撿回一命。刑法上應如何評價甲之行為？（30 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2甲在店家看到老闆乙將新款手機置於櫃臺上，竟趁乙低頭取貨時，一把抓起桌面上的手機奪門而出，乙跳出追捕未果。甲返家後，想盡快脫手，便聯絡不知情的友人丙，謊稱自己參加公司尾牙抽中手機，願以市價9折的價錢出售，丙信以為真，立即以現金購入該手機。試問甲之刑責？（35 分）
申論 3被告甲因犯貪污罪嫌，經警以現行犯予以逮捕後移送檢察官複訊，甲選任A 律師為辯護人，檢察官複訊後，認有羈押之必要而向法院聲請羈押，嗣經法院裁定羈押。試問：辯護人A 律師在檢察官複訊時，有何偵查中辯護權？檢察官向法院聲請羈押，被告甲與A 律師有何卷證資訊獲知權？法院裁定羈押甲後，辯護人A 律師得否為被告甲之利益而代為抗告？（35 分）