申論 1A 銀行之業務人員甲在將高風險的衍生性金融商品銷售給乙時，除對乙之財力狀況或合適之投資範圍並未予以充分了解外，甲對該衍生性金融商品亦不甚了解，致乙受有新臺幣200 萬元之損害。問乙可依金融消費者保護法之何規定向A 銀行求償？（25 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2A 以其妻B 為被保險人，與甲人壽保險公司（以下簡稱甲公司）訂立新臺幣200 萬元終身壽險，並指定A 為受益人。對於要保書上所提「被保險人於最近五年內是否曾因患有肝炎、高血壓等疾病而接受醫師治療」，B 填寫為「無」，但B 確曾於三年前因C 型肝炎而就診醫治。訂約後一年，B 至醫院急診，檢查發現為肝癌第三期，半年後死亡。A 依約向甲公司請求給付保險金額，甲公司除解除契約拒絕理賠外，並拒絕返還A已繳交的保險費，有理否？（25 分）
申論 3甲為上市股份有限公司（以下簡稱甲公司），擬併購乙上櫃股份有限公司（以下簡稱乙公司），甲公司委託A 律師擔任該併購案之法律顧問，A 陸續買進乙公司之股票。待併購案宣布，股價大漲，A 賣出股票，獲利新臺幣600 萬元。問A 之行為是否構成內線交易？如A 將消息轉告好友B，B 於隔天買入甲公司股票，獲利新臺幣3,000 萬元。A、B 應否負內線交易的民事損害賠償責任及刑事責任？（25 分）
申論 4甲因購買自用住宅，向A 銀行辦理自用住宅貸款，A 銀行要求甲提供連帶保證人，合法嗎？理由為何？如甲僅貸款新臺幣500 萬元，而其自用住宅價值新臺幣900 萬元，甲並以該住宅設定足額抵押與A 銀行，A 銀行為確保債權之清償，可否再要求甲提供保證人？理由為何？（25 分）