申論 1醫療糾紛讓許多醫師對高風險科別卻步，讓認真的醫師灰心，也增加防禦性醫療。我國立法院於2022 年5 月30 日三讀通過「醫療事故預防及爭議處理法」，請列舉三種措施，說明該法如何預防或因應醫療糾紛？（25 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2根據醫學倫理，病人享有身體自主權，包含接受跟拒絕特定的醫療。但是如果病人拒絕一個風險很低、益處很高的醫療，而且拒絕的結果，非常可能對病人的健康造成不可逆的傷害、甚至可能死亡時，病人還有權利拒絕這個醫療嗎？請從醫療法、安寧緩和醫療條例，以及病人自主權利法對病人自主權的保障及限制，分別析論之。（25 分）
申論 3面對新冠肺炎（COVID-19），各界咸認普遍施打疫苗是最能夠防範重症、控制疫情的關鍵。然而截至2022 年6 月為止，75 歲以上長者完成兩劑疫苗的比率仍然僅約七成五。有鑑於75 歲以上長者感染後，重症及死亡風險較高，在一再宣導無效的情況下，假設某縣長擬強制75 歲以上長者施打疫苗，否則即予以罰鍰。試問，強制施打新冠肺炎疫苗牽涉民眾何種權利？是否合憲、合法及合倫理？假設你是該縣長之幕僚，對於縣長的構想，你會提出何種建議？（25 分）
申論 4聯合國於2006 年通過身心障礙者權利公約，立法院於2014 年通過身心障礙者權利公約施行法，賦予公約國內法律的效力，該法最重要的意義在於把「障礙」的定義從「醫療模式」轉變為「社會模式」。請問這兩個模式有何不同？何以社會模式比起醫療模式更能夠使障礙者享有人權與基本自由？（25 分）