申論 1試論公務員拒絕證言之要件及其判斷之主體？（25 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2房屋所有人甲，將房屋出租與乙，嗣因乙兩個月以上未付房租，甲對乙終止租賃契約，並訴請乙返還房屋。該訴訟繫屬後，乙將房屋轉租與丙。訴訟結果，甲獲得勝訴判決。甲主張基於終止租賃契約或基於所有權請求返還房屋，所獲之確定判決對丙的效力是否不同？（25 分）
申論 3甲乙結婚後，乙續與老情人丙約會通姦，被甲捉姦在床，試回答下列問題：（25 分）甲並不原諒乙之犯行，甲可否自訴丙犯相姦罪嫌？甲事後原諒乙之犯行，甲可否自訴丙犯相姦罪嫌？
申論 4被告之辯護人甲律師於準備程序進行中，抗辯起訴書證據清單所列證人乙之警詢筆錄為傳聞證據，並無證據能力，檢察官則聲請傳喚製作該警詢筆錄之刑警丙，以證明該筆錄具有可信之特別情況，試問：受命法官應如何處理此有關證據能力之意見？（25 分）