申論 1衛生署國民健康局於2005 年提高菸品健康捐，希望藉由價格的提高來抑制菸品的消費，然而根據國民健康局的初步調查，發現民眾的吸菸並沒有減少的趨勢。請您對此一情形提出可能的解釋，並對政府的下一步作為提出建議。（25 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2對於民眾吃的安全，消費者文教基金會經常扮演監督者的角色，他們的表現似乎比衛生單位還令人印象深刻。在一個民主社會中，通常會有許多公益性質的非政府機構存在，請問這些機構的目的及功能，與政府機關有何異同之處，請以表列方式加以比較。（25 分）
申論 3推動醫藥分業是政府的既定政策，然而目前的執行狀況，似乎並未達到原先的規劃目的。請說明醫藥分業的政策目標為何？醫藥分業目前的執行狀況如何？以及您認為真正的困難點在那裡？（25 分）
申論 4目前全民健保的支付制度，仍然是以論量計酬（fee-for-service）為最主要的方式，中央健康保險局規劃在今（2006）年全面推行論病例計酬制（prospective / casepayment），但遭到醫界的反對。請問論量計酬與論病例計酬兩種支付方式有何不同？對醫院經營策略有何影響？請以表列方式加以比較。（25 分）