申論 1試比較法國憲法委員會、德國憲法法庭與美國聯邦最高法院法官產生、職權與組織之異同。（30 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2試比較德國總理與日本首相產生方式、職權及其所面臨的政治生態之異同。何以德國被稱為「總理民主政治」？而日本被稱為「派閥的總理」？（25 分）
申論 3法國第五共和之國會立法權如何被嚴格限制？試從國會的「倒閣權」、「不信任案限制」、「預算權」、「行政對立法過程之介入」等面向論述。（25 分）
申論 4解釋名詞：（每小題5 分，共20 分）㈠日本族議員㈡美國初選制㈢獨立管制機關（independent regulatory agency）㈣馬伯瑞控訴麥迪森案（Marbury v. Madison, 1803）