申論 1甲表演團體如不服行政法人國立中正文化中心該項處置，而擬提起訴願，則訴願管轄機關為何？其理由與根據各為何？（25 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2如甲表演團體提起訴願，參加訴願管轄機關於同年5 月22 日舉行之言詞辯論程序後，覺得訴願成功之機率渺茫，乃於同年6 月1 日以書面向訴願管轄機關撤回訴願，該書面於翌日下午2 時整送達訴願管轄機關，但甲表演團體於6 月2 日中午12 時整亦收到訴願管轄機關以同年6 月6 日國家戲劇院並未作其他使用為由，作成「原處分撤銷，原處分機關應同意甲表演團體之申請」之決定書。請問：甲表演團體撤回訴願是否發生撤回之效力？其理由與根據各為何？（25 分）
申論 3承上述，如甲表演團體於收到訴願決定書後，即前往行政法人國立中正文化中心欲繳納使用費及進行彩排，但該中心以甲表演團體業經撤回訴願，該訴願決定無效，而拒絕其繳納使用費及進行彩排。請問：甲表演團體能否向行政法院提起「確認訴願決定有效之訴」？其理由與根據各為何？（25 分）
申論 4承上述，如甲表演團體提起之「確認訴願決定有效之訴」，於言詞辯論前能否變更為「確認原告於今年6 月6 日有使用國家戲劇院之權利存在之訴」？其理由與根據各為何？（25 分）