申論 1A 公開發行公司，其設置董事甲乙丙三人與監察人丁一人，其中甲與丁皆以A 公司最大法人股東B 公司代表人之身分當選。又A 公司101 年度股東常會上，有股東以臨時動議提案要求公司同意董事甲從事競業行為，該議案並經股東會以普通決議通過。請問A 公司之上述行為，有何違反證券交易法之處？（25 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2公開發行公司進行私募之對象有何限制？違反該限制規定之法律行為效力為何？（25 分）
申論 3請說明何謂證券詐欺中之「對市場詐欺理論」（fraud-on-the-market theory），並說明我國法院是否採用？（25 分）
申論 4A 上市公司長期經營不善，民國101 年3 月1 日A 公司確定接到國外大廠訂單，公司營收將好轉，在消息尚未對外公開前，A 公司董事甲於民國101 年3 月15 日因身體健康因素辭去董事職務，並於次日買進A 公司普通公司債。在調查甲內線交易行為時，甲抗辯㈠其交易時不具董事身分，非公司內部人；㈡其買進普通公司債，非內線交易所要規範的行為。請問甲之抗辯是否有理由？（25 分）