申論 1甲原住居於A 地，於民國90 年3 月間出外購物而失去行蹤已逾7 年，迄今仍無音信，惟其配偶乙深信甲仍存在，不願向法院對之為死亡宣告之聲請，則檢察官得否不顧乙之反對，逕向法院聲請對甲為死亡之宣告？若甲經法院為死亡之宣告，嗣發現甲仍存在而在B 地生活，並在該地向丙借款新臺幣30 萬元，則該借款行為是否不生效力？（25 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2甲所有之土地出租予乙，乙於該土地上種植果樹，租期屆滿後，果樹結滿果實，乙乃逕行前往採取，嗣為甲所知。則該果樹及果實應歸屬何人所有？請附理由。甲可否請求乙返還已採取之果實（若不能返還原物，則賠償相當之金額）？（25 分）
申論 3甲未經乙授權，擅自以乙之名義向丙購買腳踏車一輛，則該買賣行為之效力如何？若乙拒絕承認上開買賣行為，則丙是否得請求甲履行買受人之義務（即給付價金）？（25 分）
申論 4甲男與乙女係夫妻，惟婚後感情不睦，遂協議離婚，雙方並連同證人丙、丁於離婚協議書上簽名，且辦妥離婚登記。嗣乙女以證人丙、丁不知彼等有離婚之真意，而係丙、丁遭甲男施詐而應允簽名為由，主張該協議離婚應屬無效，乃向法院請求確認其與甲男間之婚姻關係存在。若乙女主張之事實，經法院查明屬實，則甲男與乙女間之婚姻關係是否仍存在？又若甲男於上揭離婚登記後，旋即與善意且無過失之戊女結婚，則甲男與戊女結婚之效力如何？（25 分）