申論 1古典的宗教社會學者對宗教與社會變遷的關係有不同的看法，馬克思（Karl Marx）認為宗教會阻礙社會的變遷，韋伯（Max Weber）則認為宗教可以是社會變遷的推手，請分別論述兩位學者的觀點，並提出你自己的評論。（25 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2有學者認為中國的宗教可以區分為制度性宗教（Institutional Religion）與擴散性宗教（Diffused Religion）兩種宗教類型。請分別說明何謂制度性宗教與擴散性宗教（10 分），並請分別舉例論述兩種類型宗教在當今臺灣社會發展，可能遭遇的優勢或劣勢分析。（15 分）
申論 3西方社會個人宗教信仰變遷研究顯示，70~80%以上的個人終其一生未曾改變其宗教信仰與宗教組織認同，個人若改變宗教信仰或宗教組織認同，通常會加入與原來信仰或組織類型近似的宗教團體。臺灣社會變遷基本調查資料顯示，在臺灣現有曾改變宗教組織認同的人口中，在佛教、道教與民間宗教間轉換的人口，多於從上述傳統宗教轉信基督宗教、一貫道與新興宗教團體。請嘗試以宗教資本（ReligiousCapital）的觀點分析此一宗教信仰變遷的現象。請分別說明：㈠何謂宗教資本？（10 分）㈡為何大部分人終其一生未曾改變信仰或宗教組織認同？以及為何傳統宗教佛教、道教與民間宗教間信徒的轉換多於傳統宗教轉換到其他宗教團體？（15 分）
申論 4何謂新興宗教運動（New Religious Movement）？（10 分）宗教社會學者認為當代新興宗教運動的產生與發展，是對當代社會變遷與多元化的回應。請對此一觀點進行進一步的詮釋，為何當代臺灣的新興宗教可以蓬勃的發展，並舉一臺灣新興宗教個案作說明。（15 分）