申論 1甲與乙商議買通黑道分子A 將B 殺害，經策劃後，由甲出資，乙則負責買通工作。某日，A 持槍埋伏於路旁，擬俟B 經過時，將其槍殺。惟因形跡可疑，尚未動手前，即為巡邏警察所逮獲。試問甲、乙各應負何刑責？（25 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2甲因事與A 結怨，乃唆使乙將A 殺害，經乙首肯後，復遞給乙手槍一把。乙某日埋伏於A 平日返家之途中，嗣見A 走進手槍射程範圍內，即開槍射擊，惟子彈打偏，未射中A，反將路過行人B 射殺斃命。試問甲、乙各應負何刑責？（25 分）
申論 3甲因A 欠其一筆鉅款，屢催不還，乃打電話威脅A，倘未即日還款，將予以殺害。嗣見A 迄無反應，遂趁其返家途中，將其綁架至山上某棟空屋，以鐵棍將其毆得遍體鱗傷。甲見A 已奄奄一息，仍將其棄置於空屋內，不顧而去，A 終因傷重而告斃命。試問甲應負何刑責？（25 分）
申論 4甲與其妻A 因故爭執甚烈，一時氣憤，遂打開廚房用之瓦斯鋼瓶，並點火燃燒，企圖同歸於盡。因火勢猛烈，除甲屋外，鄰屋亦受波及，約有十餘家均被燒燬。同時，甲與A 因均陷身火海，致A 當場被燒死，甲則身受重傷，經延醫急救，倖而未死。試問甲應負何刑責？（25 分）