刑法
正確答案:(D)
解析:刑法第293條遺棄罪之行為態樣,通說限於積極移置或棄置無自救力人,使其生命身體處於更高危險之作為;單純離去不救助,除非行為人依法令或契約有扶助義務,否則不構成第293條。甲為路人,對傷者無法定或契約扶助義務,其因害怕而離去,屬消極不作為,亦不該當第294條,故不成立犯罪。
各選項:
(A) 錯誤,甲無積極遺棄行為,不該當第293條之作為犯。
(B) 錯誤,路人甲對傷者無依法令或契約應扶助之義務,不成立第294條。
(C) 錯誤,本件不成立犯罪係因構成要件不該當,而非欠缺期待可能性。
(D) 正確,甲僅消極離去,非積極遺棄行為,且無保證人地位,不成立犯罪。
出處:中華民國刑法第293條、第294條;遺棄罪之作為犯與不作為犯理論
難度:中
正確答案:(D)
解析:刑法第305條明文規定,恐嚇行為限於以加害「生命、身體、自由、名譽、財產」之事恐嚇他人,致生危害於安全者,始成立恐嚇危安罪。條文列舉之加害客體不包括「秘密」,故以加害秘密之事恐嚇,不該當本罪。
各選項:
(A) 錯誤,財產為刑法第305條明文列舉之加害客體。
(B) 錯誤,名譽為刑法第305條明文列舉之加害客體。
(C) 錯誤,自由為刑法第305條明文列舉之加害客體。
(D) 正確,秘密不在刑法第305條列舉之加害客體範圍內。
出處:中華民國刑法第305條
難度:易
正確答案:(D)
解析:本題問何者錯誤。刑法第220條第2項明定電磁紀錄得為準文書,故(C)正確。刑法第210條偽造私文書屬有形偽造,(A)正確。刑法第215條設有業務登載不實罪,(B)正確。實務見解認為影印文書若具備文書形式與證明功能,仍可能成立偽造文書罪,故(D)錯誤。
各選項:
(A) 正確,刑法第210條偽造私文書屬有形偽造。
(B) 正確,刑法第215條設有業務登載不實罪。
(C) 正確,刑法第220條第2項規定電磁紀錄得為準文書。
(D) 錯誤,實務並未全面否定影印文書成立偽造之可能。
出處:中華民國刑法第210條、第215條、第220條
難度:中
正確答案:(A)
解析:刑法第121條及第122條之行為主體均為「公務員或仲裁人」,並非僅限於公務員,故(A)錯誤。第121條僅處罰受賄之公務員或仲裁人,未設行賄者處罰規定;第122條第2項對因受賄而違背職務者加重處罰;第131條圖利罪之要件為圖「自己或其他私人」不法利益,不以圖自己不法利益為限。
各選項:
(A) 錯誤,第121、122條行為主體包含公務員及仲裁人,非僅限公務員。
(B) 正確,第121條僅處罰受賄者,未設行賄者處罰規定。
(C) 正確,第122條第2項對因受賄而違背職務者設有加重處罰。
(D) 正確,第131條圖利罪包含圖自己或其他私人不法利益。
出處:中華民國刑法第121條、第122條、第131條
難度:中
正確答案:(C)
解析:刑法第284條明文處罰過失傷害罪,其適用範圍包括過失致輕傷,故(C)稱「不處罰過失致輕傷」係錯誤。傷害罪章對重傷設有立法定義(刑法第10條第4項),加工自傷罪僅限於重傷或致死(刑法第282條),傷害罪保護對象為「人」,胎兒非獨立之人,故(A)(B)(D)均正確。
各選項:
(A) 正確,刑法第10條第4項對重傷採立法定義。
(B) 正確,刑法第282條加工自傷罪僅處罰致重傷或死亡,不含輕傷。
(C) 錯誤,刑法第284條過失傷害罪包含過失致輕傷。
(D) 正確,傷害罪保護對象為出生後之「人」,胎兒不包括在內。
出處:中華民國刑法第10條、第282條、第284條
難度:易
正確答案:(C)
解析:刑法第23條規定,對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。正當防衛之要件包括:客觀上有現在不法侵害、防衛行為係針對侵害者、主觀上具防衛意思,且防衛行為非屬權利濫用。正當防衛不以「出於不得已」為必要,此為緊急避難之要件,故(C)不屬於正當防衛要件。
各選項:
(A) 主觀防衛意思為正當防衛要件,故正確。
(B) 現在不法侵害為正當防衛要件,故正確。
(C) 「出於不得已」為緊急避難之要件,非正當防衛要件,故錯誤。
(D) 防衛行為僅能向不法侵害者為之,故正確。
出處:刑法第23條、刑法第24條
難度:易
正確答案:(B)
解析:刑法第309條公然侮辱罪之行為客體為「人」,並未限定僅能針對不特定人,對特定人公然侮辱亦得成立本罪,故(B)錯誤。公然侮辱須在公然狀態下為之;誹謗罪依刑法第310條須有散布於眾之意圖,且故意之成立不以認識名譽受損結果為必要。
各選項:
(A) 正確,刑法第309條明文以「公然」為要件。
(B) 錯誤,侮辱罪可對特定人為之,不限於不特定人。
(C) 正確,誹謗故意僅須認識指摘或傳述足以毀損他人名譽之事,不以認識名譽受損結果為必要。
(D) 正確,刑法第310條規定須有散布於眾之意圖。
出處:中華民國刑法第309條、第310條
難度:易
正確答案:(D)
解析:依中華民國刑法第10條第2項,公務員包括依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限者,及受國家或地方自治團體所屬機關依法委託,從事與委託機關權限有關之公共事務者。受政府單位委託貨物運送,僅屬私法上運送契約,非行使公權力或公共事務,故非刑法上公務員。
各選項:
(A) 里長辦理低收入戶證明,係依法令從事於地方自治團體之公共事務,屬公務員。
(B) 司法警察進行刑案調查,具有法定偵查職務權限,屬公務員。
(C) 受監理處委託辦理車輛審驗,係受託行使公權力之公共事務,屬公務員。
(D) 受政府單位委託貨物運送,僅為私法契約行為,非行使公權力,不屬公務員。
出處:中華民國刑法第10條第2項
難度:易
正確答案:(C)
解析:憲法法庭111年憲判字第18號判決指出,犯罪所得沒收不具刑罰性質,屬不真正溯及既往,且不牴觸罪刑法定原則。沒收係基於剝奪不法利得之目的,並非以罪責相當為基礎,故不得以罪責相當為由主張溯及既往。選項(C)將沒收與罪責相當連結,與判決意旨不符。
各選項:
(A) 正確,判決明確認定犯罪所得沒收不具刑罰性質。
(B) 正確,判決認為沒收適用裁判時法屬不真正溯及既往。
(C) 錯誤,沒收非以罪責相當為基礎,不得以此主張溯及既往。
(D) 正確,判決認為犯罪所得沒收不牴觸罪刑法定原則。
出處:憲法法庭111年憲判字第18號判決
難度:中
正確答案:(C)
解析:刑法第28條規定,二人以上共同實行犯罪之行為者,皆為正犯。共同正犯以具備共同犯罪決意及共同實行行為為要件,實務與通說均認為共同正犯僅限於故意犯罪,不承認過失共同正犯。故(C)稱我國實務肯認過失共同正犯,與實務見解不符,為錯誤敘述。
各選項:
(A) 正確,共同正犯彼此適用交互歸責,各行為人均論以正犯。
(B) 正確,共同正犯之故意類型不以完全相同為必要,得就不同構成要件部分形成共同決意。
(C) 錯誤,我國實務不承認過失共同正犯,共同正犯以故意犯為限。
(D) 正確,實務肯認共謀共同正犯,未實際實行者亦得論以共同正犯。
出處:中華民國刑法第28條;共同正犯理論
難度:中