民法

正確答案：(B)
解析：甲基於有效買賣契約受領房屋占有，具有正當占有權源，非無權占有。乙雖未辦理所有權移轉登記，甲對乙之移轉登記請求權已逾15年時效，丙得主張時效抗辯，但甲之占有仍屬有權占有，故丙不得依民法第767條請求返還。選項(A)錯誤，因該屋為已登記不動產，且甲非以所有意思占有；選項(C)忽略占有權源；選項(D)以善意或惡意區分，於法無據。
各選項：
(A) 錯誤，時效取得以未登記不動產為限，且甲係基於買賣關係占有，非以所有意思。
(B) 正確，甲基於買賣契約占有，非無權占有，丙不得請求返還。
(C) 錯誤，買賣契約雖具相對性，但甲之占有仍有正當權源，非無權占有。
(D) 錯誤，丙是否善意或惡意，不影響甲有權占有之事實。
出處：民法第767條、第125條、第769條、第770條
難度：中

正確答案：(B)
解析：依民法第903條，為質權標的物之權利，非經質權人同意，出質人不得以法律行為使其消滅或變更。乙對甲之債權已為丙設定權利質權，乙若免除甲之債務，將使該債權消滅，影響丙之質權，故須經丙同意，選項(B)正確。
各選項：
(A) 錯誤，依民法第904條，以債權為標的物之質權，其設定應以書面為之。
(B) 正確，依民法第903條，出質人非經質權人同意，不得以法律行為使質權標的債權消滅。
(C) 錯誤，依民法第907條，債務人甲向質權人丙清償時，應得出質人乙之同意。
(D) 錯誤，依民法第907條之1，甲於受質權設定通知後對乙取得債權者，不得主張抵銷；反面解釋，通知前取得者仍得抵銷。
出處：民法第903條、第904條、第907條、第907條之1
難度：中

正確答案：(A)
解析：油漆塗於A車後，因動產與不動產附合而由A車所有人甲取得所有權，乙喪失所有權，得依民法第816條依不當得利規定請求償金。引擎與A車均為動產，安裝後若未達非毀損不能分離或分離需費過鉅之程度，不當然發生附合；且甲向偷車集團購買丙所有之引擎，屬惡意，無善意取得問題，故甲未取得引擎所有權。
各選項：
(A) 油漆因附合由甲取得所有權，乙得依民法第816條請求償金，正確。
(B) 引擎與A車均為動產，且甲非善意，不得主張附合或善意取得，錯誤。
(C) 甲未取得引擎所有權，丁亦無從取得引擎所有權，錯誤。
(D) 乙已喪失油漆所有權，不得以所有權受侵害為由對丁主張侵權行為，錯誤。
出處：民法第811條、第816條、第948條
難度：中

正確答案：(C)
解析：民法第99條第1項規定，附停止條件之法律行為，於條件成就時發生效力。原則上效力自條件成就時向後發生，不溯及既往；僅於當事人有特約時，始得使條件成就之效果不於成就時發生，而依特約定其時點。故(C)稱「縱無特約，皆回溯自約定條件時生效」與條文不符，為錯誤敘述。
各選項：
(A) 正確，條件須為將來客觀上不確定之事實。
(B) 正確，停止條件係控制法律行為生效與否之附款。
(C) 錯誤，無特約時，停止條件成就僅向後發生效力，不溯及既往。
(D) 正確，停止條件成就前，法律行為尚未發生效力。
出處：民法第99條
難度：易

正確答案：(B)
解析：依民法第761條，動產物權之讓與，以交付為生效要件，不以登記為必要。監理所過戶登記僅為行政監理事項，非所有權移轉要件。甲已將中古汽車交付於乙，乙即取得所有權，故乙得依民法第767條向丙行使所有物返還請求權。
各選項：
(A) 錯誤，動產所有權移轉以交付為準，甲已非所有人。
(B) 正確，乙因受領交付而取得所有權，得行使所有物返還請求權。
(C) 錯誤，所有權已由乙單獨取得，無準共有關係。
(D) 錯誤，乙為所有人，得主張民法第767條，非僅限於占有物返還請求權。
出處：民法第761條、第767條
難度：易

正確答案：(B)
解析：甲基於有效買賣契約受領房屋占有，具有正當占有權源，不因乙未辦理移轉登記而成為無權占有。甲對乙之移轉登記請求權雖已逾15年時效，丙得主張時效抗辯，但甲占有仍屬有權占有，丙不得依民法第767條請求返還。且該屋為已登記不動產，無民法第769條時效取得之適用。
各選項：
(A) 錯誤，該屋非「未登記不動產」，不符民法第769條時效取得要件。
(B) 正確，甲基於買賣契約占有房屋，非無權占有，丙不得請求返還。
(C) 錯誤，買賣契約雖僅具相對性，但甲占有仍有正當權源，非無權占有。
(D) 錯誤，丙是否善意與甲有權占有之判斷無關，均不得請求返還。
出處：民法第767條、第769條；最高法院實務見解（占有權源與物上請求權）
難度：中

正確答案：(A)
解析：依民法第310條第2款，向第三人為清償，受領人為債權之準占有人者，以債務人不知其非債權人為限，有清償之效力。本件甲持乙之存摺、印章及密碼向丙銀行領款，外觀上足使丙信賴甲為債權人乙，屬債權之準占有人。丙銀行只要不知甲非真正債權人而為給付，即生清償效力，不以無過失為必要，故(A)正確。
各選項：
(A) 正確，丙只須不知甲非債權人而為給付，即生清償效力。
(B) 錯誤，民法第310條第2款未要求丙須無重大過失。
(C) 錯誤，該條亦未要求丙須無具體輕過失。
(D) 錯誤，該條亦未要求丙須無抽象輕過失。
出處：民法第310條第2款
難度：中

正確答案：(C)
解析：消滅時效適用於債權請求權。夫妻間侵權行為所生之損害賠償請求權，性質上為債權請求權，依民法第197條第1項，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同，故有時效適用。其餘選項多屬身分上或物權上之請求權，通說認無消滅時效之適用。
各選項：
(A) 分割共有物請求權為形成權，非消滅時效客體。
(B) 已登記不動產所有人之除去妨害請求權，依司法院解釋無消滅時效適用。
(C) 夫妻間侵權行為損害賠償請求權為債權請求權，有消滅時效適用。
(D) 夫妻同居請求權為身分上請求權，非消滅時效客體。
出處：民法第197條、消滅時效客體之理論
難度：中

正確答案：(B)
解析：民法第1145條第1項第5款規定，對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者，喪失其繼承權。故(B)正確。代位繼承依民法第1140條，須繼承開始前死亡或喪失繼承權，不包括繼承開始後死亡；受監護或輔助宣告並非喪失繼承權事由；非婚生子女經認領或準正後，依民法第1141條原則上與婚生子女同按人數平均繼承，並無應繼分減半規定。
各選項：
(A) 錯誤，代位繼承限於繼承開始前死亡或喪失繼承權，不包括繼承開始後死亡。
(B) 正確，符合民法第1145條第1項第5款喪失繼承權之規定。
(C) 錯誤，受監護或輔助宣告並非民法第1145條所列喪失繼承權事由。
(D) 錯誤，非婚生子女經認領或準正後，依民法第1141條與婚生子女平均繼承，無應繼分減半。
出處：民法第1140條、第1141條、第1145條
難度：中

正確答案：(D)
解析：依民法第153條，當事人對必要之點意思一致，契約即成立；對非必要之點未經表示意思者，推定契約成立。清償地、貨幣種類與方法、瑕疵修補費用負擔均屬非必要之點，未約定或意思不一致時，不影響契約成立，應由法院依事件性質決定。故(D)稱契約不成立，錯誤。
各選項：
(A) 正確，依市價買賣標的物，價金雖未具體約定，仍可依市價確定，契約成立。
(B) 正確，清償地屬非必要之點，未表示意思時推定契約成立。
(C) 正確，貨幣種類與方法屬非必要之點，未表示意思時推定契約成立。
(D) 錯誤，瑕疵修補費用負擔屬非必要之點，意思不一致不影響契約成立。
出處：民法第153條
難度：易