民法

正確答案：(C)
解析：認領、法院認可收養及終止收養之撤銷，均具有溯及效力，使身分關係自始發生或消滅。裁判減輕扶養義務則僅向將來發生減輕效果，不溯及既往，故(C)不具有溯及效力。本題涉及身分行為之效力，相關條文未直接規定溯及效力，須依民法親屬編之解釋與實務見解判斷。
各選項：
(A) 認領有溯及效力，使非婚生子女視為婚生子女，自出生時起發生效力。
(B) 法院認可收養有溯及效力，收養關係自法院認可時發生，並溯及於收養契約成立時。
(C) 裁判減輕扶養義務僅向將來生效，不溯及既往，正確。
(D) 終止收養之撤銷有溯及效力，使終止收養視為自始無效。
出處：民法親屬編—身分行為之效力
難度：中

正確答案：(A)
解析：民法第310條第2款規定，向第三人為清償，經其受領者，如受領人係債權之準占有人，且債務人不知其非債權人，其清償仍生效力。本件甲持有乙之存摺、印章及密碼，外觀上足使丙銀行信賴其為債權之準占有人。丙銀行僅須不知甲非真正債權人，即得主張已對乙清償，不以無過失為必要，故(A)正確。
各選項：
(A) 正確，丙銀行只須不知甲非債權人，即生清償效力。
(B) 錯誤，民法第310條第2款未要求債務人無重大過失。
(C) 錯誤，該條未以無具體輕過失為要件。
(D) 錯誤，該條未以無抽象輕過失為要件。
出處：民法第310條第2款
難度：中

正確答案：(A)
解析：依民法第681條，合夥財產不足清償合夥債務時，各合夥人對於不足之額連帶負責，可見合夥人僅就合夥財產不足部分負補充責任，債權人應先就合夥財產取償，不得優先就各合夥人固有財產求償，故(A)錯誤。
各選項：
(A) 錯誤，合夥人僅負補充之連帶責任，債權人應先就合夥財產求償。
(B) 正確，合夥債務屬全體合夥人公同共有之債務。
(C) 正確，依民法第681條，合夥人於合夥財產不足清償時，就不足額負連帶責任。
(D) 正確，依民法第668條，出資及其他合夥財產為全體合夥人公同共有。
出處：民法第668條、第681條
難度：易

正確答案：(B)
解析：代位繼承係指民法第1140條規定，第一順序之繼承人，於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。代位繼承人係本於自己固有之繼承權直接繼承被繼承人，而非繼承父或母之權利，故(B)錯誤。
各選項：
(A) 正確，代位繼承人係以自己固有之繼承權直接繼承被繼承人之遺產。
(B) 錯誤，代位繼承並非繼承父或母之權利，而是本於自己固有之繼承權。
(C) 正確，有無代位繼承資格，應以被繼承人繼承開始時為判斷基準。
(D) 正確，拋棄對父或母之繼承權，不影響對祖父母之代位繼承權。
出處：民法第1140條
難度：中

正確答案：(A)
解析：依民法第1138條，配偶與第三順序繼承人（兄弟姊妹）共同繼承時，配偶應繼分為遺產二分之一，其餘二分之一由兄弟姊妹平均分配。甲之遺產240萬元，配偶乙先分得120萬元，剩餘120萬元由兄丙、姊丁、妹戊三人平均，各得40萬元，故丁應繼承40萬元。
各選項：
(A) 正確，丁與丙、戊平均分配剩餘二分之一遺產，各得40萬元。
(B) 錯誤，60萬元非兄弟姊妹三人平均分配之結果。
(C) 錯誤，80萬元非丁依法定應繼分計算之金額。
(D) 錯誤，120萬元為配偶乙之應繼分，非丁之應繼分。
出處：民法第1138條、第1144條
難度：易

正確答案：(C)
解析：依民法第819條，共有物之處分應得共有人全體同意，但應有部分得由共有人自由處分。甲未經乙、丙同意出賣A地於丁，該買賣契約屬債權行為，不以有處分權為必要，故契約有效，僅物權移轉行為效力未定，因此(C)錯誤。甲移轉自己應有部分於戊，依民法第819條第1項為有效處分。
各選項：
(A) 正確，甲無權占有A地，乙得請求甲返還於全體共有人。
(B) 正確，甲未經同意占有使用A地，侵害乙、丙之共有權，構成侵權行為。
(C) 錯誤，買賣契約為債權行為，不以有處分權為必要，契約有效而非效力未定。
(D) 正確，應有部分得由共有人自由處分，甲移轉應有部分於戊有效。
出處：民法第819條、第821條、第184條
難度：中

正確答案：(B)
解析：汽車為動產，依民法第761條，動產所有權之讓與以交付為生效要件，不以監理所過戶登記為必要。甲已將中古汽車交付於乙，乙即取得所有權，故乙得依民法第767條向無權占有之丙行使所有物返還請求權。監理登記僅屬行政管制事項，不影響私法上所有權之歸屬。
各選項：
(A) 錯誤，動產所有權移轉以交付為準，甲已非所有人。
(B) 正確，乙因受領交付而取得所有權，得行使所有物返還請求權。
(C) 錯誤，所有權已由乙單獨取得，無準共有之問題。
(D) 錯誤，乙既為所有人，自得主張民法第767條，非僅能主張第962條。
出處：民法第761條、第767條
難度：易

正確答案：(B)
解析：依民法第864條，抵押權之效力及於抵押物扣押後抵押人就抵押物得收取之法定孳息，反面推知扣押前抵押權人無收取孳息之權利。典權人依民法第911條有使用收益典物之權，動產質權人依民法第889條得收取質物所生孳息，留置權人依民法第933條亦得收取留置物所生孳息，故僅(B)無收取天然孳息之權利。
各選項：
(A) 典權人有用益典物之權，得收取天然孳息。
(B) 扣押抵押物前，抵押權人無收取天然孳息之權利，正確。
(C) 動產質權人得收取質物所生孳息。
(D) 留置權人得收取留置物所生孳息。
出處：民法第864條、第889條、第911條、第933條
難度：中

正確答案：(B)
解析：依民法第761條，動產物權之讓與，以交付為生效要件，不以登記為必要。監理所過戶登記僅為行政監理事項，非所有權移轉要件。甲已將中古汽車交付於乙，乙即取得所有權，故乙得依民法第767條向丙行使所有物返還請求權。
各選項：
(A) 錯誤，動產所有權移轉以交付為準，甲已非所有人。
(B) 正確，乙因受領交付而取得所有權，得行使所有物返還請求權。
(C) 錯誤，所有權已由乙單獨取得，無準共有關係。
(D) 錯誤，乙為所有人，得主張民法第767條，非僅限於占有物返還請求權。
出處：民法第761條、第767條
難度：易

正確答案：(C)
解析：民法第99條第1項規定，附停止條件之法律行為，於條件成就時，發生效力。原則上效力自條件成就時向後發生，不溯及既往；僅於當事人有特約時，始得依特約使效果溯及或另定時點。故(C)稱「縱無特約，皆回溯自約定條件時生效」，與民法第99條第3項規定不符，為錯誤敘述。
各選項：
(A) 正確，條件須為將來客觀上不確定之事實。
(B) 正確，停止條件係控制法律行為生效與否的附款。
(C) 錯誤，無特約時不溯及生效，僅自條件成就時起發生效力。
(D) 正確，停止條件成就前，法律行為尚未發生效力。
出處：民法第99條
難度：易