民法

正確答案：(B)
解析：胎兒依民法第7條，以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生，故胎兒有繼承權及應繼分。遺產分割協議若未保留胎兒應繼分，係以不能事項為標的或違反強行規定，依民法第71條及第73條法理，該分割協議應屬無效。本題相關條文未列出第71條，但依民法第73條「不依法定方式者，無效」及繼承法理，未保留胎兒應繼分之分割行為無效。
各選項：
(A) 錯誤，未保留胎兒應繼分違反法律強行規定，非有效。
(B) 正確，未保留胎兒應繼分之遺產分割協議無效。
(C) 錯誤，此非得撤銷之情形，而係自始無效。
(D) 錯誤，此非效力未定，而係當然無效。
出處：民法第7條、第71條、第73條及繼承編相關法理
難度：中

正確答案：(B)
解析：依民法第1140條，代位繼承係指第一順位繼承人於繼承開始前死亡或喪失繼承權時，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。代位繼承人係以自己固有之繼承權直接繼承被繼承人，而非繼承父或母之權利，故(B)錯誤。
各選項：
(A) 正確，代位繼承人係以自己固有之繼承權直接繼承祖父母之遺產。
(B) 錯誤，代位繼承非繼承父或母之權利，而是以自己固有之繼承權為之。
(C) 正確，有無代位繼承資格，應以被繼承人（祖父母）之繼承開始時為判斷標準。
(D) 正確，拋棄對父或母之繼承權，不影響對祖父母之代位繼承權。
出處：民法第1140條
難度：中

正確答案：(B)
解析：胎兒依民法第7條，以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生，故胎兒有繼承權及應繼分。實務見解認為，遺產分割協議若未保留胎兒應繼分，該分割行為因違反強行規定或公序良俗而無效，且不因事後補正而溯及生效。本題相關條文未直接規定胎兒應繼分，但依民法第72條，該協議背於公序良俗，應屬無效。
各選項：
(A) 錯誤，未保留胎兒應繼分違反保護胎兒利益之規定，非有效。
(B) 正確，未保留胎兒應繼分之遺產分割協議，實務認為無效。
(C) 錯誤，此非當事人意思表示瑕疵問題，非僅得撤銷。
(D) 錯誤，此非無權代理或須承認之行為，非效力未定。
出處：民法第7條、第72條及實務見解
難度：中

正確答案：(C)
解析：依民法第819條，共有物之處分應得共有人全體同意，但應有部分得由共有人自由處分。甲未經乙、丙同意出賣A地於丁，該買賣契約屬債權行為，不以有處分權為必要，故契約有效，僅物權移轉行為效力未定，因此(C)錯誤。甲移轉自己應有部分於戊，依民法第819條第1項為有效處分。
各選項：
(A) 正確，甲無權占有A地，乙得請求甲返還於全體共有人。
(B) 正確，甲未經同意占有使用A地，侵害乙、丙之共有權，構成侵權行為。
(C) 錯誤，買賣契約為債權行為，不以有處分權為必要，契約有效而非效力未定。
(D) 正確，應有部分得由共有人自由處分，甲移轉應有部分於戊有效。
出處：民法第819條、第821條、第184條
難度：中

正確答案：(A)
解析：油漆塗於A車後，因動產附合而成為A車之重要成分，依民法第811條，甲取得油漆所有權，乙喪失所有權；乙得依民法第816條、第179條不當得利規定向甲請求償金。引擎為獨立動產，不因安裝而附合，丙仍保有所有權，故(B)錯誤；甲未取得引擎所有權，無權處分該引擎，丁不能取得引擎所有權，故(C)錯誤；乙喪失油漆所有權，不得以所有權受侵害為由對丁主張侵權行為，故(D)錯誤。
各選項：
(A) 正確，油漆附合於A車，甲取得所有權，乙得依不當得利請求償金。
(B) 錯誤，引擎未附合，丙仍保有所有權，不發生不當得利償金請求。
(C) 錯誤，甲未取得引擎所有權，丁不能取得引擎所有權。
(D) 錯誤，乙已喪失油漆所有權，無從以所有權受侵害對丁主張侵權行為。
出處：民法第811條、第816條、第179條
難度：中

正確答案：(A)
解析：依民法第681條，合夥財產不足清償合夥債務時，各合夥人對於不足之額連帶負責，可見合夥人僅就合夥財產不足部分負補充責任，債權人應先就合夥財產取償，不得優先就各合夥人固有財產求償，故(A)錯誤。
各選項：
(A) 錯誤，合夥人僅負補充之連帶責任，債權人應先就合夥財產求償。
(B) 正確，合夥債務屬全體合夥人公同共有之債務。
(C) 正確，依民法第681條，合夥人於合夥財產不足清償時，就不足額負連帶責任。
(D) 正確，依民法第668條，出資及其他合夥財產為全體合夥人公同共有。
出處：民法第668條、第681條
難度：易

正確答案：(D)
解析：甲僅撤銷債權契約，物權契約仍有效，故乙曾取得名畫所有權，其後贈與並交付予丙，丙亦取得所有權。乙因債權契約被撤銷，原受有利益之法律上原因不存在，本應負不當得利返還義務；惟乙已將該畫無償讓與丙，依民法第183條，乙因此免返還義務，丙於乙免返還義務之限度內，對甲負返還責任。
各選項：
(A) 乙已無償讓與丙，依民法第183條免返還義務，故錯誤。
(B) 丙於乙免返還義務限度內仍應負返還義務，故錯誤。
(C) 乙與丙並非連帶負責，而是由丙在乙免責限度內負責，故錯誤。
(D) 正確，符合民法第183條規定。
出處：民法第183條
難度：中

正確答案：(B)
解析：甲基於有效買賣契約受領房屋占有，具有正當占有權源，非無權占有。乙雖未辦理所有權移轉登記，甲對乙之移轉登記請求權已逾15年時效，丙得主張時效抗辯，但甲之占有仍屬有權占有，故丙不得依民法第767條請求返還。選項(A)錯誤，因該屋為已登記不動產，且甲非以所有意思占有；選項(C)忽略占有權源；選項(D)以善意或惡意區分，於法無據。
各選項：
(A) 錯誤，時效取得以未登記不動產為限，且甲係基於買賣關係占有，非以所有意思。
(B) 正確，甲基於買賣契約占有，非無權占有，丙不得請求返還。
(C) 錯誤，買賣契約雖具相對性，但甲之占有仍有正當權源，非無權占有。
(D) 錯誤，丙是否善意或惡意，不影響甲有權占有之事實。
出處：民法第767條、第125條、第769條、第770條
難度：中

正確答案：(C)
解析：依民法第254條，契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除契約。解除契約不影響損害賠償之請求，民法第260條明定解除權之行使，不妨礙損害賠償之請求。故乙解除契約後，仍得請求甲因遲延而生之損害賠償。
各選項：
(A) 錯誤，給付定有期限者，須經催告後始得解除契約，非即時解除。
(B) 錯誤，解除契約後之回復原狀應依民法第259條，非僅依不當得利規定。
(C) 正確，解除契約不影響損害賠償請求權。
(D) 錯誤，乙已一再請求給付，不負受領遲延責任。
出處：民法第254條、第259條、第260條
難度：中

正確答案：(C)
解析：消滅時效適用於債權請求權。夫妻間侵權行為所生之損害賠償請求權，性質上為債權請求權，依民法第197條有2年與10年消滅時效之適用。分割共有物請求權為形成權，已登記不動產所有人之除去妨害請求權及夫妻同居請求權，均非單純債權請求權，不適用消滅時效。
各選項：
(A) 分割共有物請求權為形成權，不適用消滅時效。
(B) 已登記不動產所有人之除去妨害請求權，不適用消滅時效。
(C) 夫妻間侵權行為損害賠償請求權為債權請求權，適用民法第197條消滅時效。
(D) 夫妻同居請求權具身分權性質，不適用消滅時效。
出處：民法第197條、消滅時效之客體
難度：中

正確答案：(D)
解析：甲撤銷買賣之債權契約後，乙受領名畫之法律上原因消滅，原應依不當得利返還。惟乙已將名畫無償贈與並交付善意之丙，依民法第183條，乙因無償讓與而免返還義務時，丙於乙免返還義務之限度內，對甲負返還責任。故(D)正確。
各選項：
(A) 乙已無償讓與名畫予丙，依民法第183條免返還義務，故錯誤。
(B) 丙雖為善意，仍應於乙免返還義務之限度內負返還責任，故錯誤。
(C) 乙與丙並非連帶負責，丙僅在乙免責限度內負返還義務，故錯誤。
(D) 正確，符合民法第183條之規定。
出處：民法第183條
難度：中

正確答案：(C)
解析：認領、法院認可收養及終止收養之撤銷，均具有溯及效力，使身分關係自始發生或消滅。裁判減輕扶養義務則僅向將來發生減輕效果，不溯及既往，故(C)不具有溯及效力。本題涉及身分行為之效力，相關條文未直接規定溯及效力，須依民法親屬編之解釋與實務見解判斷。
各選項：
(A) 認領有溯及效力，使非婚生子女視為婚生子女，自出生時起發生效力。
(B) 法院認可收養有溯及效力，收養關係自法院認可時發生，並溯及於收養契約成立時。
(C) 裁判減輕扶養義務僅向將來生效，不溯及既往，正確。
(D) 終止收養之撤銷有溯及效力，使終止收養視為自始無效。
出處：民法親屬編—身分行為之效力
難度：中

正確答案：(C)
解析：甲未經乙、丙同意出賣A地於丁，該買賣契約屬債權行為，不以有處分權為必要，故契約有效，非效力未定。甲僅移轉自己應有部分於戊，依民法第819條第1項，共有人得自由處分其應有部分，故該處分有效。甲占有使用A地未經全體共有人同意，乙得請求返還於全體共有人，並可能構成侵權行為。
各選項：
(A) 正確，甲無權占有A地，乙得請求返還於全體共有人。
(B) 正確，甲未經同意占有使用A地，侵害乙、丙之共有權，構成侵權行為。
(C) 錯誤，甲與丁之買賣契約為債權行為，不因無處分權而效力未定。
(D) 正確，共有人得自由處分其應有部分，甲移轉應有部分於戊有效。
出處：民法第819條、第821條、第184條
難度：中

正確答案：(B)
解析：民法第88條規定，意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之，但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤視為意思表示內容之錯誤。選項(B)甲未注意誤認A馬為B馬，屬物之同一性錯誤，但甲未注意即有過失，依第88條但書不得撤銷，故錯誤。
各選項：
(A) 當事人資格錯誤，交易上重要，甲無過失時得撤銷，正確。
(B) 物之同一性錯誤，但甲未注意有過失，不得撤銷，錯誤。
(C) 表示行為錯誤，甲無過失時得撤銷，正確。
(D) 當事人資格錯誤，交易上重要，甲無過失時得撤銷，正確。
出處：中華民國民法第88條
難度：中

正確答案：(B)
解析：依民法第903條，為質權標的物之權利，非經質權人同意，出質人不得以法律行為使其消滅或變更。乙對甲之債權已為丙設定權利質權，乙如免除甲之債務，將使該債權消滅，影響質權人丙之權益，故須經丙同意，選項(B)正確。
各選項：
(A) 錯誤，依民法第904條，以債權為標的物之質權，其設定應以書面為之。
(B) 正確，依民法第903條，非經質權人同意，出質人不得以法律行為使質權標的債權消滅。
(C) 錯誤，依民法第907條，債務人甲向質權人丙清償時，應得出質人乙之同意。
(D) 錯誤，依民法第907條之1，甲於受質權設定通知後對乙取得之債權，不得主張抵銷；但通知前取得者不在此限。
出處：民法第903條、第904條、第907條、第907條之1
難度：中

正確答案：(D)
解析：依民法第1077條第2項，養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。故收養關係存續中，養子女與本生父母間之親子權利義務既已停止，自不應再將本生父母列入「直系血親卑親屬與父母關係」之範圍，(D)錯誤。
各選項：
(A) 正確，依民法第1077條第1項，養子女與養父母及其親屬間之關係，與婚生子女同，成立擬制親子關係。
(B) 正確，收養僅停止法律上權利義務，天然血親關係不因而消滅。
(C) 正確，依民法第1077條第2項本文，養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。
(D) 錯誤，收養關係存續中，養子女與本生父母間之權利義務已停止，不應包含在該父母子女關係內。
出處：民法第1077條、第1083條
難度：中

正確答案：(C)
解析：民法第99條第1項規定，附停止條件之法律行為，於條件成就時，發生效力。原則上效力自條件成就時向後發生，不溯及既往；僅於當事人有特約時，始得依特約使效果溯及或另定時點。故(C)稱「縱無特約，皆回溯自約定條件時生效」，與民法第99條第3項規定不符，為錯誤敘述。
各選項：
(A) 正確，條件須為將來客觀上不確定之事實。
(B) 正確，停止條件係控制法律行為生效與否的附款。
(C) 錯誤，無特約時不溯及生效，僅自條件成就時起發生效力。
(D) 正確，停止條件成就前，法律行為尚未發生效力。
出處：民法第99條
難度：易

正確答案：(B)
解析：民法第1145條第1項第5款規定，對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者，喪失其繼承權。選項(B)內容與該條文相符，故正確。其餘選項均與現行民法規定不符。
各選項：
(A) 錯誤，代位繼承限於繼承開始前死亡或喪失繼承權，不包括繼承開始後死亡。
(B) 正確，符合民法第1145條第1項第5款之喪失繼承權事由。
(C) 錯誤，受監護或輔助宣告並非民法第1145條所列喪失繼承權事由。
(D) 錯誤，民法第1141條規定同一順序繼承人按人數平均繼承，非婚生子女並無應繼分減半之規定。
出處：民法第1140條、第1141條、第1145條
難度：易

正確答案：(B)
解析：依民法第761條，動產物權之讓與，以交付為生效要件，不以登記為必要。監理所過戶登記僅為行政監理事項，非所有權移轉要件。甲已將中古汽車交付於乙，乙即取得所有權，故乙得依民法第767條向丙行使所有物返還請求權。
各選項：
(A) 錯誤，動產所有權移轉以交付為準，不因未辦過戶登記而仍屬甲所有。
(B) 正確，乙因受領交付而取得所有權，得行使所有物返還請求權。
(C) 錯誤，所有權已由乙單獨取得，不發生甲、乙準共有之情形。
(D) 錯誤，乙既為所有人，自得主張民法第767條，非僅能主張第962條。
出處：民法第761條、第767條
難度：易

正確答案：(B)
解析：依民法第864條，抵押權之效力及於抵押物扣押後抵押人就抵押物得收取之法定孳息，反面推知扣押前抵押權人無收取孳息之權利。典權人依民法第911條有使用收益典物之權，動產質權人依民法第889條得收取質物所生孳息，留置權人依民法第933條亦得收取留置物所生孳息，故僅(B)無收取天然孳息之權利。
各選項：
(A) 典權人有用益典物之權，得收取天然孳息。
(B) 扣押抵押物前，抵押權人無收取天然孳息之權利，正確。
(C) 動產質權人得收取質物所生孳息。
(D) 留置權人得收取留置物所生孳息。
出處：民法第864條、第889條、第911條、第933條
難度：中